A los corruptos ni agua

Nuestra democracia es muy joven, nos repetimos una y otra vez como si eso fuera una excusa que justifique declaraciones como las que hizo Rajoy el otro día (cierto que luego dio marcha atrás, pero el patinazo es para enmarcarlo, sobre todo por lo que tiene de terrible verdad ¿o no es eso precisamente lo que se está haciendo?) o el masivo acompañamiento que tuvieron Barrionuevo y Vera al entrar el la cárcel (debo decir en mi defensa que en aquel entonces estaba tan espantada por el hecho de que su ingreso en la cárcel fuera por corrupción y no por los aberrantes GAL que ese baño de masas me pareció secundario)

Que nuestra democracia sea joven no justifica que los políticos honestos protejan a los de su partido hasta las últimas consecuencias (que suele ser lo que acabamos creyendo, sea cierto o no, que están todos metidos en el ajo y, lo peor de todo, esté empezando a no importarnos, y a ser cierto) y por eso, aunque sea claramente insuficiente, no puedo dejar de aplaudir que Aguirre haya echado del grupo popular a los imputados en la Gürtel.

Quizá debiéramos cambiar de estrategia, en vista de que no estamos siendo escuchados; no sólo hay que señalar con el dedo al que lo hace mal sino que hay que aplaudir con fuerza a los que se sacan de encima a los corruptos, a ver si así los demás toman ejemplo… Incluso si el acierto es de Esperanza Aguirre, que ya duele aplaudirla oye.

Aun así, mos ki merak.

Bienvenidos a 1927

Hubo un momento en el que la generación del 27, junto con el resto de intelectuales europeos, se dividió en dos grupos diferenciados; todos habían partido de la misma experimentación artística, El arte por el arte, (La poesía desnuda que diría Juan Ramón Jiménez) y algunos, desde ahí, evolucionaron al otro, el que se conocería como Arte comprometido; personalmente considero que no les quedaba otra, con la que se les venía encima.

Sabiendo que no estamos, ni de lejos y a pesar de todo, en ese momento que tantos horrores trajo, me parece interesante en extremo la nueva polémica que se ha montado en torno a la orden que pretende regular el cine entre dos cineastas: Jaime Rosales y Manuel Martín Cuenca a través de sendas cartas en el periódico El País.

Y me parece genial porque algunas preguntas no deben jamás encontrar respuesta sino suponer un debate constante que, en este caso, nos dicen que el arte está vivo hasta el extremo que en momentos convulsos debe volverse, o no, a mirar a la realidad.

Este debate se me antoja tan apasionante que espero que siga, de la misma manera que espero que el novísimo Vicente Molina Foix deje de lado su incomprensible y estúpida estrechez de miras en torno al recién creado premio nacional del cómic.

Para terminar esta entrada, sólo decir que estoy absolutamente de acuerdo con la postura vital de Manuel Martín Cuenca en torno al compromiso, si bien me parece que la forma actual de subvencionar el cine necesita un repaso que no es, ni mucho menos, un apoyo a la orden ministerial que pretende regularlo.

Aun así, mos ki merak

Terrorífico error

Cuando se comete un error que cuesta la vida a una persona estoy convencida de que el equivocado se siente mal, muy mal; si el muerto encima es un bebé estoy segura de que el dolor y la culpa se multiplican mucho y ya ni te cuento si encima es un bebé mediatico.

Recuerdo que cuando pasó lo de Ryan, el bebé de la primera víctima de gripe A en España, no me pareció mal, ni mucho menos, la actuación del hospital al calificarlo de “terrorífico error” porque no se me ocurre manera más adecuada de calificarlo. Pero tampoco me pareció mal la actuación del personal sanitario al solidarizarse con la enfermera, una novata de veintipocos años que acabó ingresada con depresión, y a ver cómo sale de ella; el error que cometió es terrorífico y bastante tiene con lo que tiene.

Lo que ya no puedo entener es la actuación de la Comunidad de Madrid al despedir a enfermeras del Gregorio Marañón que apoyaron a una compañera que lo dicho, bastante tiene con lo que tiene. Y no es sólo que no lo entienda, es que me parece lamentable y muy peligroso. Esa no es forma de depurar responsabilidades, es sólo una forma chapucera de tirar pa’lante.

Vivimos en tiempos en los que para seguir pensando hay que estar seguro en el puesto porque si no, te cortan la cabeza. Ya no se acepta el disenso, ni aunque este sea para mejorar algo. Ya no sólo es cada partido, ahora cada empresa, cada grupo, cada todo se está convirtiendo en un grupo sectario en el que hay que seguir lo que diga el lider, sea lo que sea.

Como decía Patton, si todos pensamos lo mismo es que alguien no está pensando y algo me dice que en tiempo de crisis, con actuaciones como esta, se acabó el pensamiento crítico.

Aun así, mos ki merak.

Vicio

Lo confieso, llevo casi veinte años fumando. Lo sé, es un vicio horrible y en mi caso, además, es un vicio estúpido porque para colmo de males hace unos años tuve un tremendo ataque de asma (que conste que eso no significa que para los demás sea un vicio “inteligente”)

Ahora el gobierno nos dice que la sociedad está madura para que se prohiba fumar en sitios públicos y aunque parezca contradictorio apoyo la medida, con una pequeña salvedad, pero empiezo por lo primero.

Hace cinco años estuve en NY y como es sabido allí no se puede fumar en ningún sitio público (ni siquiera en las terrazas), me alojé en una residencia en la que me metieron en una decimocuarta planta y cada vez que apretaba el vicio tenía que coger el ascensor, cada vez que estaba de juerga tenía que salir a pasar frío en la calle. Puede parecer incómodo pero no sólo no lo fue sino que no le vi más que ventajas: la primera y más obvia es que se fuma menos pero la segunda y más graciosa es que teniendo en cuenta que el tabaco sigue siendo social conocí a un montón de gente (me vino fantástico porque fui precisamente a mejorar mi inglés) y tanta conocí que al final los no fumadores con los que salía de noche también salían a no echarse un piti

Las ventajas para los no fumadores también lo son para los fumadores así que ni las voy a comentar porque son obvias.

Ahora la salvedad: la ley antitabaco tiene muy poco tiempo y ha obligado a muchos establecimientos a hacer reformas así que me imagino que algunos están que trinan. Quizá sería interesante dar algún tipo de compensación a los que sí hicieron los deberes y limitaron zonas. Insisto, estoy a favor pero no creo que sea justo castigar a los que sí cumplieron la ley.

De momento parece que no será inmediato y no es más que una idea lanzada al aire. Pero lo dicho, conmigo que cuenten.

Aun así mos ki merak.

Sin importar quién lo haga

Hoy he visto durante un rato la rueda de prensa que ha dado Montoro y aunque no estoy de acuerdo prácticamente con nada de lo que ha dicho al menos argumenta algo y se enfrenta a la prensa y eso, tal y como está el patio, es mucho.

En un momento de la misma un periodista, antes de preguntarle, le ha dado las gracias por convocar una rueda de prensa y admitir preguntas (no con esas palabras, pero es la idea) y, lo que me ha llamado poderosamente la atención, a Montoro le ha dado la risa floja. Que no se me entienda mal, no se reía del periodista, más bien parecía que se sentía halagado y se ha reído de pura felicidad ante el reconocimiento de algo que, lejos de ser norma, se ha convertido en extraordinario (en el sentido de fuera de lo normal)

Lo ha despachado diciendo que no había por qué darlas porque era lo normal en él y algo me dice que además de lo ya dicho la risa tenía que ver también con el hecho de que los políticos han dejado de responder a los periodistas y se pasan la vida mandando comunicados de facturación propia, y como decía el País en este artículo eso no es información, es propaganda.

Sé que los medios de información no son imparciales, ni lo intentan siquiera, pero como es evidente que esto les genera malestar al margen de sus filias y fobias no sé por qué consienten que les tomen el pelo de forma tan burda, no sé por qué van a comparecencias de prensa en las que no pueden preguntar, y, sobre todo, me parece indignante que no avisen cuando emiten algo enlatado por un partido.

Me siento estafada porque hasta que leí el artículo que he enlazado antes yo, feliciana de la vida, ni cuenta me había dado. “Son tendenciosos” pensaba al no oír las carcajadas que hubieran sonado de haber prensa delante de algunos pero no, los medios de comunicación han degenerado tanto que aunque esto no les gusta lo consiente igual o, lo que es lo mismo, además de putas, ponen la cama.

Aun así, mos ki merak.